Отмена решения первой инстанции в апелляции

Заказчик расторг договор в одностороннем порядке ввиду неправомерной (по его мнению) приостановки работ Доверителем, а также непредоставления обеспечения по договору в виде банковской гарантии. Фактически выполненные работы принимать отказывался, в связи с чем Доверитель обратился в суд с требованием о взыскании их стоимости. В свою очередь Заказчик предъявил встречные требования о взыскании неотработанного аванса.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении первоначальных требований было отказано, встречный иск удовлетворён. После привлечения к участию в деле в суде апелляционной инстанции юристам Legal Family Office удалось:

• обосновать правомерность приостановки работ по договору;
• доказать невозможность предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения по вине самого Заказчика;
• обосновать несостоятельность доводов Заказчика о некачественности выполненных работ.